第三十五章 团藏的锅！（1 / 1）

更新最快就在仁者小说网,rz34.com

如果您还没有登录请点击：【登录】，如果您还不是本站会员请点击：【注册】成为本站会员！

“我的身份？你在提醒我是初代火影、二代火影的孙女？木叶第一代九尾人柱力漩涡奶奶的孙女？”

“还是提醒我，火之国公主这层身份？”

“或者你在对千手一族,仅剩的族人说这句话？”

众人“......”

这一连串吓人名头，汇集在一个人头上。

比主角还像主角！

转寝小春也是被气昏头了，才会拿纲手身份说事。

无论跟何人说起纲手背叛，都会被喷一脸！

根本是无稽之谈嘛！

你怎么不上天呢？

要是纲手大人都能背叛，那么木叶就没有可以信任的人了！

人们不会去怀疑纲手，反倒会将矛头指向木叶高层！

这也是令人头痛的地方！

初代火影、二代火影去世不过几十年。

初代火影、二代火影时期的老人，有不少留存人世。

余威尚存，何人敢欺辱他们的孙女？

这件事，一个处理不好，人心就散了！

猿飞日斩很无奈。

他是相信纲手的。

他可以将此事强压下去。

但团藏、转寝小春、水户门炎的权利合在一起，不容忽视！

而且死掉的人之中，还有日向一族。

日向一族现任族长，也曾向猿飞日斩施压！

纲手是标准的火影一脉。

猿飞日斩如果一意孤行，将几人提议全部驳回。

反倒像是有意包庇纲手和纪恒。

到时候弄巧成拙。

会将纲手纵容弟子无缘无故残杀同村忍者，罪名坐实！

至少转寝小春和水户门炎会这样认为！

猿飞日斩的儿子，猿飞阿斯玛也在纲手班。

无论从何种角度，都能找出猿飞日斩包庇纲手的理由！

然后事情就演变成了纲手包庇纪恒，猿飞日斩包庇纲手。

木叶不是猿飞日斩一个人的。

它是由各个大家族组成。

就像是古代的分封制。

一旦这把火烧到猿飞日斩身上。

引得各派系矛盾激化。

木叶仍面临着动荡！

顷刻间分崩离析都有可能！

所以猿飞日斩是左右为难。

两边都不能得罪。

自己这个火影当的，果然很憋屈。

场面形势很紧张，双方都不肯做出让步。

水户门炎睁开双眸“纲手公主，请冷静一点。我们都知道您的身份尊贵，但正因为如此，更应该谨慎对待！我们没有别的意思，只是想确认，您是否还在乎木叶村！”

水户门炎谈吐文雅，有股书生气息。

比起转寝小春，水户门炎要更加睿智。

说话委婉，让人容易接受。

他们是来弄清事实的，不是来吵架的。

从这点来看，水户门炎处事能力甩转寝小春几条街。

然而纲手不吃这套。

水户门炎话说的漂亮。

但到底还是怀疑自己。

纲手已经懒得跟他们废话了。

纲手直接道“你们为了那几个根部忍者来的吧？”

“事情经过我是不想再说了，人是我杀的，全部是我杀的，至于缘由....”

团藏猛地抬头，拳头紧握，盯着纲手。

三代火影心提到了嗓子眼。

转寝小春和水户门炎心里咯噔一下。

纲手真的叛变了？

转寝小春之前生气归生气，却不想纲手叛变。

木叶除了团藏和他的死忠粉。

再没人希望纲手叛离木叶村。

不过接下来纲手的话，让他们松了一口气的同时，目光转向了团藏！

“人是我杀的，至于缘由....这次任务我们小队抓获一名砂忍上忍。他目睹了全过程，用读心之术吧！”

“如果等不及，你们也可以去问问团藏。”

话音落下。

纲手转身，揽住纪恒肩膀，走了出去。

按照纲手的话来判断，这件事另有隐情？

众人盯着团藏猛瞧。

“老爸，我认为纲手老师做的没错。”阿斯玛发表了自己的看法，随后离去。

盯～

“我支持纲手大人！是那些根部忍者先动的手。”

“开始纲手大人都留手了，结果他们不依不饶，还暗中出手偷袭，要置我们于死地，所以纲手大人才将他们杀了！”

静音用纯真的声音，来了一个神补刀。

直插团藏胸口。

盯～～

这件事进行到这里，已经清楚明了。

人家都把证人带来了。

团藏又对静音的说词不做反驳。

那么就是团藏谋害别人不成，然后在这瞎扯淡，混淆视听。

团藏闭合眼眸，作老僧入定样。

其实在纲手等人回来，团藏还没有给纪恒定罪。

就已经输了。

在团藏的计划里。

要先给纪恒安上罪名，打上叛忍的标签。

待经过两天发酵。

事情已成定局。

纲手等人回来，不管说什么都没用了。

让纲手与此事沾边，只是引出转寝小春和水户门炎的一种手段。

团藏根本就没想拿纲手如何。

这点破事也不可能扳倒纲手。

人家细细一查就能查出来。

事关纲手，肯定要慎重。

但纪恒就不同了。

纪恒只是一个小毛孩。

只要团藏说动几位木叶高层。

借助几人之力，把纪恒定为罪人。

即便此后事情败露。

一同参与此事的人，只能沉默以对，默认纪恒的罪行。

否则还能站出来打自己的脸不成？

千算万算，团藏没料到猿飞日斩这么看重纪恒。

非要等纲手归来，再下定论。

团藏输了。

输的一败涂地。

现在团藏是有口难辨，身上再多几张嘴都说不清楚。

人家都把证据带来了，自己还怎么狡辩？

连一点转圜的余地都没有。

.........

..............